Kaupunkien on aika ottaa käyttöön hätä-Wi-Fi-strategioita

Anonim
Grand Central-Wi-Fi

Tämän viikon painajaiset muistuttavat meitä siitä, kuinka tärkeät viestit ovat katastrofin aikana. Ihmiset tarvitsevat tietoa hätätilanteessa, ja kun mobiililaitteet ovat yleisiä, Wi-Fi on usein paras tapa saada tietoja kriisin aikana.

Bostonissa tällä viikolla tehtyjen pommitusten jälkeen ihmiset tavoittivat mobiililaitteitaan ottamaan yhteyttä rakkaitaan tai kerätä tietoja. Twitterissä, Facebookissa ja muissa sosiaalisen median alustoissa valaistaan ​​varoituksia tekstin lähettämistä eikä soittamista varten kaistanleveyden säästämiseksi sekä pyyntöjä ihmisille avata suljetut Wi-Fi-verkot. Oli ristiriitaisia ​​raportteja siitä, suljettiinko matkapuhelinverkot uusien räjähteiden etä räjäyttämisen välttämiseksi, mutta lopulta operaattorit vahvistivat, että verkot olivat vain ruuhkaisia.

Viestinnästä tuli ymmärrettävästi kaoottista. Näimme sen New Yorkissa syyskuun 11. päivän, hurrikaanin Sandy ja Koillisen pimennysvuoden 2003 takia. Tämän vuoksi kaupunkisuunnittelijoiden ja hallituksen virkamiesten on harkittava kovasti ja vakavasti tarjoamalla kansalaisille huopaa, kuntien Wi-Fi-yhteyksiä aikoina. kriisin.

Miksi ei kaupunkialueella olevaa Wi-Fi-yhteyttä ?
Kunnallinen Wi-Fi ei todellakaan ole uusi aihe. New York ja muut kaupungit ovat yrittäneet ottaa käyttöön "aina päällä" -yhteyden esimerkiksi puistoihin ja julkisiin tiloihin jo vuonna 2010 (tai ainakin langattoman verkon, 0, 99 dollarilla päivässä).

Kolme vuotta myöhemmin, paitsi viimeaikaisista Google-uutisista, jotka tuovat ilmaisen Wi-Fi-yhteyden yhteen Chelsean naapurustoon, New Yorkissa ei ole laaja-alaisia ​​julkisia yhteyspisteitä. Suurin osa on rajattu hyvin pienille alueille - kuten kaupungintalon välittömässä läheisyydessä - tai yksityisen teollisuuden tarjoamille alueille.

Itse asiassa Yhdysvalloissa ei ole suuria kaupunkeja, joissa olisi täysi kunnallinen Wi-Fi. On pienempiä kaupunkeja, jotka tarjoavat maksullisia, aikarajoitettuja tai ilmaisia ​​yhteyksiä tietyillä alueilla, kuten turistikeskuksissa tai yleisillä julkisilla aukioilla. Yhdessäkään Yhdysvaltojen suurkaupungissa ei kuitenkaan ole kunnallista tai vara-Wi-Fi-yhteyttä hätätilanteita varten - kaupungeissa, jotka houkuttelevat miljoonia turisteja ja ovat mahdollisia terrori-iskujen kohteita.

Kaikkialla läsnä olevan kunnallisen Wi-Fi: n puute ei tarkoita käyttöönoton epäonnistumista tai tapausta, jossa ei voida tukea suurta Wi-Fi-käyttöönottoa. Tekijöitä on paljon: alaryhmät väittävät, että kaupungin asukkaille tällaisen palvelun tarjoaminen olisi liian kallista; takaisku yksityisiltä yrityksiltä, ​​kuten McDonald's, jotka tarjoavat asiakkailleen ilmaisen Wi-Fi: n (Mobilitien raportin mukaan), ja tavanomaista byrokraattista byrokratiaa.

Vaikka jatkuvan, aina päällä olevan Wi-Fi-yhteyden tarjoaminen kaupungin asukkaille voi olla hankalaa, ainakin kaupungin hallitusten tulisi löytää tapoja tarjota Wi-Fi asukkailleen hätätilanteissa. Aivan kuten lomien aikana on "pop-up" -kauppoja, ajatus "pop-up"-Wi-Fi: stä on uskottava. Harkitse tätä langattoman verkon toimittajan Ruckus Wirelessin lausuntoa.

Pommit räjäyttävät asiat, myös tukiasemat. Tyypillisesti kaupungeissa, kuten San Josén kaupungissa, on yhteyspisteitä, jotka on sijoitettu ympäri kaupunkia kevyille pylväille ja rakennuksille. Näihin laitteisiin, kuten moniin muihin, kohdistuu terrori-iskuja riippumatta siitä, kuinka hyvin suunnittelet verkkoasi.

Jos yksi tai useampi näistä tukiasemista menee alas, toteutamme SmartMesh-nimisen tekniikan. Tämän ansiosta tukipalvelumme tekevät automaattisesti pitkän kantaman ja erittäin joustavat Wi-Fi-takaisinkytkennät yli 5 GHz: n Wi-Fi-yhteyden toiseen AP: hen, joka on valmis ilman ihmisen puuttumista asiaan. Joten verkkoverkko parantaa itseään tehokkaasti.

Lisäksi monet kaupungit, kuten San Josén kaupunki, ovat luoneet "tukipisteitä tikulla". Nämä laitteet voidaan kirjaimellisesti ottaa käyttöön pyynnöstä vain tarvittavalla voimalla. Älykäs verkko ja fiksu antenni huolehtivat kaikesta muusta.

San Josén kaupunki oli melko ahne ajattelussaan tästä. He ovat rakentaneet joukon näitä asioita ja käyttävät niitä pop-up-vähittäis-Wi-Fi-yhteyden tarjoamiseen tapahtumia ja muita kaupungin aktiviteetteja varten. Nämä samat sauvan AP: t voidaan asentaa nopeasti ja helposti hätätilanteisiin. Erittäin fiksu.

Teknologiamme on toistuvasti ollut ratkaiseva tekijä kaupungeille tällaisten asioiden tekemisessä.

Teknologia on saatavana. Jopa pilvilaskenta voi auttaa Wi-Fi: n käyttöönotossa hätätilanteessa, tämän Cisco Merakin Kiren Sekarin, Cisco Cloud Networking Group -yrityksen markkinointipäällikön lausunnon mukaan (Meiski osti hiljattain Ciscon):

Näemme Wi-Fi: n tehokkaana menetelmänä, joka tarjoaa lisäyhteydet ja viestintäkerroksen katastrofien aikana. Tärkein teknologinen haaste on sen varmistaminen, että kansalaiset ja ensimmäiset vastaajat voivat muodostaa yhteyden rasittamatta resurssirajoitettuja kuntien IT-osastoja. Uudet tekniikat, kuten pilvihallinta, tekevät Wi-Fi: n hallinnan helpommaksi ja alentavat käyttökustannuksia, mikä tarkoittaa, että Wi-Fi: stä on tulossa toteuttamiskelpoisempi katastrofivalmiusstrategia useille kaupungeille. Cisco Merakissa olemme nähneet asiakkaidemme ottavan nopeasti käyttöön Wi-Fi-verkot heti katastrofien, kuten Sandy-hirmumyrskyn ja Haitin maanjäristyksen jälkeen.

Infrastruktuurin olemassaolo Wi-Fi-yhteyden tarjoamiseksi onnettomuuden sattuessa on erittäin tärkeää. Niin monta kertaa kriisitilanteissa kuulemme lukemattomia tarinoita siitä, kuinka matkapuhelinpalvelu on niin juuttunut järjestelmän kaikkien kanssa, että se on tilapäisesti hyödytön. Varmuuskopiointi Wi-Fi voi olla mahdollisesti halvempaa kuin aina saatavilla oleva Wi-Fi, ja kaupungit voisivat luoda työpaikkoja paikallishallinnon kanssa palkkaamalla työntekijöitä, jotka ovat sitoutuneet ylläpitämään, testaamaan ja hallitsemaan näitä ehdollisia langattomia verkkoja.

Mitä voit tehdä sillä välin
Koska monet ihmiset etsivät tietoja Bostonissa, sosiaalinen media oli poissa käytöstä ja neuvoi yksityishenkilöitä poistamaan langattomien reitittimiensä suojaus, jotta muut, jotka etsivät tietoa Internetistä, voisivat olla yhteydessä.

Vaikka vetoomus on hyvin suunniteltu, Belkin / Linksys neuvoi sitä harkitsevia.

Ymmärrämme, että kun tapahtumia, kuten juuri Bostonissa, tapahtuu, ihmisluonnollamme on löytää tapoja auttaa muita.

Jos harkitset kotiverkon avaamista yleisölle, jotta tällaisen tapahtuman vaikutukset omaavat henkilöt voivat kommunikoida perheen ja ystävien kanssa ilmaisella Wi-Fi: llä, suosittelemme, että teet niin tarjoamalla julkisen pääsyn vain ”vierasverkon” kautta. ”(Joka on ominaisuus, joka on käytettävissä Linksys E- ja EA-sarjan reitittimissä ja Belkinin kaksikaistareitittimissä) ja erillään“ kotiverkostasi ”. Erityisesti vierasverkko kulkee henkilökohtaisen kotiverkkosi rinnalla ja tarjoaa yksinkertaisesti pääsyn Wi-Fi: hen ja Internetiin, jolloin voit jakaa pääsyn muiden kanssa ja varmistaa samalla kotiverkon turvallisuus.

Netgear tarjosi samanlaisia ​​neuvoja:

Kaikilla nykyisillä Netgear-reitittimillämme on vierasverkkoja. Hätätilanteessa voit kytkeä vierailuverkon päälle ja poistaa suojauksen käytöstä. Tällä tavoin kuka tahansa kantamalla oleva alue voi päästä verkkoon yhteydenpidossa perheen ja ystävien kanssa. Oma verkko on suojattu, mutta tulet Internet-yhteyden lähellä sitä tarvitseville.

Ja jos DSL tai kaapelisi sammuu, Netgearilla on LTE-reititin (MBR1515), joka voi yhdistää sinut Internetiin Verizonin LTE-verkon avulla, ja siinä on myös vierasverkkoja.

Useimmat langattomat reitittimet, joita olen testannut viimeisen kolmen vuoden aikana, tarjoavat vieraille pääsyn. Joten sillä välin voit määrittää vieraiden pääsyn ja sallia sen lähettämisen hätätilanteessa - se on usein yhtä helppoa kuin vain napsauttaa ruudun hallintapaneelin valintaruutua. Tämä on yksi tapa, jolla voit auttaa kauheassa tilanteessa, jonka todistamme Bostonissa, jossa niin monet meistä tuntevat avuttomuuttaan ja ainakin siihen asti, kunnes kaupungit voivat keksiä hätä Wi-Fi-strategioita.