Kuinka maksetut YouTube-kanavat voivat tappaa kaapeli-TV: n

Anonim
Kaapelivaihtoehdot / johdon leikkaaminen Katso kaikki valokuvat galleriassa

Kun matkustan ympäri maailmaa, paikalliset televisiokanavat ovat usein rajoitettuja. Tämä oli erityisen totta Yhdistyneessä kuningaskunnassa, missä pystyin katsomaan vain neljä tai viittä BBC-kanavaa. Kun maa sai Sky Satellite -palvelun ja jotkut kaapeliverkot, Yhdistyneen kuningaskunnan katsojien vaihtoehdot kuitenkin lisääntyivät huomattavasti.

Suurin osa ikäluokkien ja hopeaa käyttävistä surffaajista muistaa aivan hyvin, että 1960-luvun loppuun saakka meillä oli Yhdysvalloissa vain kolme televisioverkkoa erillisten julkisten kanavien, kuten PBS: n ja yhteisötelevision, lisäksi. Mutta kun kaapeliverkot tulivat verkkoon 1970-luvulla, myös kanavavalikoimamme lisääntyivät. Nykyään useimmilla meistä on saatavilla ainakin 100 kanavaa.

Se on hyvä uutinen. Huono uutinen on, että nykyään useimmilla meistä on saatavilla ainakin 100 kanavaa. Useimmat ihmiset edelleen katselevat ohjelmia suurissa verkoissa, kuten ESPN tai Fox, ja jotkut valitsevat premium-kanavia, kuten HBO tai Showtime. Pienemmät verkot kiinni myös alkuperäisten esitysten ansiosta, joista tulee katsojan suosikkeja.

Samanaikaisesti kaapelitilauksen kustannukset kasvavat, vaikka suurin osa meistä ei koskaan katso valtaosaa tarjolla olevista kanavista. Kaapeliyhtiöt väittävät, että ne tuovat käyttäjille eniten lisäarvoa pakkaamalla kaikki nämä kanavat kohtuulliseen hintaan (mitä he katsovat).

Joillekin ihmisille kaapelipaketit ovat kohtuuhintaisia ​​ja liiallisia. Miksi maksaa niin monista espanjalaisista kanavista, kun et puhu kieltä, tai niin monista keittokanavista, kun säilytät villapaitoja uunissa? Seurauksena on, että sadat tuhannet ihmiset ovat katkaiset kaapelin, valinneet sen sijaan Netflixin, Hulun ja muut palvelut, jotka asettavat OTA (over-the-air) -ohjelmoinnin verkossa. Vaikka näilläkin on kuukausittainen liittymämaksu, vaikkakin alhaisempi kuin kaapelin hinta, huomaan silti, että maksan paljon sisällöstä, jota en halua.

Mielenkiintoista on, että YouTube käynnisti äskettäin pilottiohjelman kokeillakseen maksullisten kanavien tilauksia. Esimerkiksi UFC-fanit voivat saada UFC: n uudessa kanavassa tapahtuman uusintatoistoja, klassisia taisteluita ja täysistuntoja 5, 99 dollarilla kuukaudessa. Lapset voivat katsella Sesame Street -kauden kokonaisia ​​jaksoja heti, kun sen kanava käynnistyy. Tällä hetkellä käyttäjät voivat tilata vain tietokoneelta (vaikka uusia laitteita lisätään pian), mutta he voivat katsella maksettuja kanavia tietokoneissa, puhelimissa, tableteissa ja televisioissa. (Katso luettelo pilottiohjelmaan osallistuvista kanavista täältä.)

Vaikka tämä konsepti on vasta alkuvaiheessa, se näyttää kuinka OTA-videopalvelut voisivat kehittyä ajan myötä, uhaten kaapeliyhtiöitä ja ehkä jopa Netflixiä, Hulua ja muita suoratoistopalveluita. Tärkein syy on se, että YouTube-malli on suunniteltu erityisesti antamaan käyttäjille mahdollisuus valita ja valita, mistä kanavista he maksavat. Jotkut poliittiset virkamiehet ehdottivat äskettäin kongressille, kun se kamppaili kaapeliteollisuuden havaitun monopolistisen aseman kanssa markkinoilla.

Ilman valtion väliintuloa kaapeliyhtiöt eivät koskaan tarjoa à la carte -kanavia. Jos näin tapahtuu, mielestäni sen on tapahduttava seuraavassa suuressa häiritsevässä videolähetysten aallossa ja että se tapahtuu OTA-palveluiden kautta, kuten YouTube käynnistää. YouTuben kanavavalinnat ovat tällä hetkellä rajalliset, mutta muista, että tämä on vain pilottiohjelma. Jos se kerää höyryä, epäilen, että suuret televisioverkot saattavat löytää tämän vihdoinkin hyväksi tapa saada suora jakelu asiakkailleen. Ensiluokkaiset kanavat, kuten Showtime ja HBO, harkitsevat jo vakavasti kaapelittoman online-pääsyn tarjoamista sisällölleen.

Tämä ei välttämättä tarkoita, että liittymäpohjaiset palvelut, kuten Netflix tai Hulu, kuolevat. Joitakin ihmisiä, jotka ovat edelleen valmiita maksamaan satojen kanavien ja ohjelmien mukavuudesta, jotka on pakattu tilauksen alaisiksi, vaikka ne katsovat vain tiettyjä.

  • Lanka
  • Sopranot
  • seurue
  • OZ
  • Veljesten bändi
  • Hillitä innostumistasi
  • kelopuu
KATSO KAIKKI KUVAT GALLERIASSA Mediakeskukset, kuten Apple TV ja Roku, tarjoavat jo à la carte -kokemuksen jossain määrin, mutta tarjoavat myös laajempia tilauspalveluita, kuten Netflix ja Roku tapauksessa Hulu. Jopa Netflix ja Hulu saattavat olla vaikeata siirtyä tällaiseen lähestymistapaan, kun taas Googlella ja YouTubella ei ole vanhoja ongelmia.

On liian aikaista julistaa kaapeli-TV: n kuolemaa sellaisena kuin tiedämme sen, vaikka OTA: n online-lähetystoiminta nousee höyryyn, OTA-palvelut yleensä voivat pakottaa kaapeliyhtiöt muuttamaan nykyistä lähestymistapaansa markkinoilla. YouTube-malli voisi antaa ihmisille paremman hallinnan katselusisällöstään ja kustannuksistaan. Tiedän, että YouTube tutkii myös kanavien niputtamista, mutta tarjoamalla ensimmäisen todella à la carte -kanavakokemuksen, se voisi luoda perustan siitä, kuinka käyttäjät lopulta pääsevät suoraan valitsemaansa sisältöön.

Katso kaikki valokuvat galleriassa