Microsoft lypsää käteislehmää kuivana

Anonim
Microsoft Office 365 ja Office 2013 Katso kaikki valokuvat galleriassa

Viime viikon sarakkeessa tarkastelin Microsoftin strategiaa yhdistää Office kaikkiin 10, 1 tuuman tai pienempiin tablet-laitteisiin ja simpukkakannettaviin. Vaikuttaa siltä, ​​että Microsoft on päättänyt, että näitä pienempiä laitteita ei käytetä tuottavuuden parantamiseen, mutta antaa edelleen käyttäjille Office ilmaiseksi, joka tapauksessa.

Yhtiö kuitenkin uskoo selvästi, että yli 11, 1 tuuman tabletteja ja simpukkakannettavia käytetään enemmän tuottavuuteen. Jos ihmiset haluavat käyttää Officea näillä laitteilla, heidän on ostettava kopio.

Olen erittäin kiinnostunut tästä lähestymistavasta. Vaikka täydet Office-versiot toimivat hienosti pienissäkin tablet-laitteissa, epäilen Microsoftin todellista motiivia aloittaa työntämällä näitä asiakkaita kohti Office 365: ää, pilvipohjaista tilausversiota.

Mielenkiintoista on, että Microsoft on alusta alkaen ollut suuri Mac-käyttöjärjestelmän ohjelmistotuki. Muistan, kun Bill Gates sitoutui kirjoittamaan Macille tapahtumassa jo vuonna 1984. Tähän päivään asti Microsoft on pitänyt lupauksensa tukea sitä Office-tuotevalikoimallaan.

Mutta siellä Gatesin tuki loppuu. Microsoft on päättänyt olla tekemättä Office-versiota iOS: lle. Mielestäni tämä on hieman outoa, koska iPads myyvät Mac-koneet kuudesta yhdeksi ja niistä on tullut melkoisesti yrityksen tosiasiallinen standardi tähän mennessä. Kyllä, Android-tabletit ja jopa muutama Windows-tabletti ovat alkaneet saavuttaa jonkin verran tietotekniikkaa, mutta tällä hetkellä iPad hallitsee verkkotunnusta.

Microsoftin tuki puute iOS: lle ja Androidille on ymmärrettävää. Loppujen lopuksi yrityksen mielestä Office antaa sille kilpailuedun, joka saattaa lisätä tablettien käyttöönottoa yrityksissä. En voi syyttää sitä liikkeeseen. Tässä strategiassa on kuitenkin ongelma: Vaikka sovelluksen paikallinen asiakas on tärkeä lyhyellä aikavälillä, on melko selvää, että näiden sovellusten online-versioista tulee entistä tärkeämpiä. Ja nämä sovellukset ovat saatavilla kaikilla alustoilla, ei vain yhdellä. Microsoftin nykyinen suunnitelma asettaa Office vain Windows-tablet-laitteille on todellinen virhe pitkällä tähtäimellä.

Olen käyttänyt Officea ensimmäisestä päivästä lähtien. Vielä tänäkin päivänä käytän sitä edelleen tietokoneillani ja Mac-tietokoneillani tärkeimpiin raportteihin, laskentataulukoihin ja esityksiin. Käytän sitä kuitenkin yhä vähemmän päivittäin, koska käytän tablettia noin 80 prosenttia ajasta, eikä sitä ole saatavana iOS: lle tai Androidille. Tämä tarkoittaa, että kun käytän iPadia, käytän Sivuja, Keynotea ja Numeroita ja Android-tablet-laitteellani Google-dokumentteja, Taulukoita ja dioja.

Ehkä Microsoftin tulisi harkita Evernote-mallia. Vaikka sillä ei ole laskentataulukkoa tai esitysohjelmaa, sillä tekstinkäsittely- ja muistikirjanhallintatyökalu on saatavana melkein missä tahansa laitteessa, olipa kyseessä sitten iPhone tai Galaxy S 4, iPad tai Android-tabletti, PC tai Mac. Jokaisessa laitteessa on paikallinen versio, joten voin käyttää sitä, kun sitä ei ole kytketty. Kun se on muodostanut yhteyden, se käyttää pilviä ja synkronoi kaikki laitteet.

Jos Microsoftilla olisi ennakointia, se olisi ollut Evernote kuluttajille ja yrityksille. Se olisi voinut luoda sovellusalustan kaikille laitteille ja sitoa sen pilveen sen sijaan, että antaisi Applelle, Googlelle ja Evernotelle mahdollisuuden omistaa sen tuotteita käyttävät asiakkaat. Se olisi voinut tehdä Office: sta monialustoisen tuottavuuden työkalun, joka antaa kilpailijoiden asiakkaille pääsyn ohjelmistopakettiin, jonka he tuntevat ja rakastavat.

  • Polaris-toimisto
  • Kingsoft Office 5.3.4
  • Siirrettävät asiakirjat 3.0
  • Google asema
  • OfficeSuite Pro 7
Katso kaikki valokuvat galleriassa

Ymmärrän, että Office on edelleen Microsoftin käteislehmä, mutta että tulovirrat kuivuvat, kun yhä useammat meistä siirtyvät vaihtoehtoisiin työkaluihin, jotka toimivat monilla laitteillamme. Microsoft olisi voinut antaa perusversion kaikille ilmaiseksi ja periä sitten suurilta käyttäjiltä tilaajamaksun pilvessä olevasta täysversiosta. Tämä strategia takaisi Officen pitkäikäisyyden, koska nykyisestä paikallisesta versiosta tulee vähemmän tärkeä sekä yrityksille että kuluttajille.

Lyhyellä aikavälillä luulen, että on järkevää lypsää lehmää kuivana, mutta koska Microsoft ei luota alustojenvälistä versiota, se pakottaa ihmiset, jotka käyttävät iOS: ää ja Androidia, käyttämään vaihtoehtoisia työkaluja. Kun he tottuvat käyttämään niitä Officen sijasta, Office-kysyntä vähenee pitkällä tähtäimellä.

Näen tämän lyhytaikaisen ajattelun Microsoftilla todellinen virhe. Ei-kaukaisessa tulevaisuudessa tämä siirto puree sen taakse ja vie entistä enemmän asiakkaita sovelluksistaan, jotka ovat niin kauan hallinneet tietojenkäsittelyn tuottavuuden maailmaa.

Katso kaikki valokuvat galleriassa