Voimmeko huippukokouksen kasvattavan muovi-vuoren huipulle?

Anonim
Voimmeko huippukokouksen kasvattavan muovi-vuoren huipulle?

Kuinka paljon tiedät muovien koko elinkaaresta? Kuinka paljon välität?

Itse asiassa, on aika käydä tämä keskustelu ja toisessa vuotuisessa Plasticity 2013 -foorumissa, joka käynnistyy tänään Hongkongissa, osallistujat avaavat vuoropuhelun. Kysyttämällä teollisuuden asiantuntijoita, valtion virkamiehiä ja jopa hulluja tuotemerkkien ja markkinoinnin maailmassa, voimme ehkä kaikki alkaa ajatella isoina muovien tulevaisuudesta.

Ajattele vain elämääsi. Älypuhelin, jolla luet tätä saraketta, 3D-lasit, joiden läpi olet ehkä nähnyt Star Trekin, ja vesitiiviit saappaat, joita käytät myrskyisinä päivinä - he kaikki käyttävät muovia. Jopa lentokoneet ja autot valmistetaan yhä enemmän komposiitti muovimateriaaleista.

Ajattele nyt työtäsi. Suurin osa tuotteiden prototyypeistä perustuu muoviin, koska se on halpaa. Tämä ei koske vain 3D-tulostimia. Yksi sisäpiiriläinen paljasti ruostumattoman teräksen ulkonäön suihkuttamalla painotettua muovia kromilla.

Yritäessään ymmärtämään paremmin muovin tulevaisuutta koskevia kysymyksiä, toivoin Skypen tapaavan Doug Woodringin, Ocean Recovery Alliancen perustajan ja Plasticityn 2013 järjestäjän kanssa.

"Joten kuka välittää?" Kysyin Dougilta. "Kuka välittää muovista?"

Osoittautuu, että monet ihmiset tekevät, mutta monet ihmiset eivät.

Ensinnäkin on ympäristökysymyksiä. Vuodesta 2013 alkaen 40 prosenttia maailman valtamerenpinnoista oli peitetty jollain muodolla kelluvalla muov Roskakorilla. Välitätkö vielä?

Ympäristöasiamies Van Jones selvitti TED-keskustelussa muovin taloudellisesta epäoikeudenmukaisuudesta, kuinka BP: n öljyvuodon tapahtuessa ihmiset suuttuivat - ja perustellusti - Persianlahden ekosysteemeille aiheuttamista tuhoista. "Mitä ihmiset eivät ajattele, ovat: Entä jos öljy olisi saanut sen turvallisesti rantaan? Entä jos öljy olisi saanut sinne, mihin sen piti mennä?" Jones sanoi.

Ajattellaan sitä. Entä jos öljy olisi saanut sen petrokemian tehtaisiin, jotka muuttavat öljyn monimuotoisiksi muoveiksi. Myöhemmässä keskustelussa Jones sanoi: "BP: n öljyvuoto oli traaginen. Mutta kutsumme joka päivä muoviseen" BP-öljyvuotoon ". Tämä tulva vahingoittaa ihmisiä koko linjan - niitä, jotka asuvat jalostamojen lähellä, missä sitä tehdään, ne, jotka kuluttavat sen myrkyllisiä jälkiä elintarvikkeissa ja juomissa, sekä ne, jotka aiheuttavat syöpää aiheuttavia vaikutuksia yrittäessään kierrättää sitä. "

Ja silti, me käytämme neitsyt sisältöä materiaaleihin, Woodring pahoitteli. "On uskomattoman paljon rehuainetta, jota ei käytetä uudelleen. Itse asiassa melkein 85 prosenttia kaikesta valmistetusta muovista ei kierrätetä … Useimmat ihmiset ymmärtävät ongelmia, mutta eivät tiedä minne mennä tai miten käsitellä sitä, " hän sanoi. Vaikuttaa typerältä, että esimerkiksi kävellessäsi ruokakauppaan voit valita gluteeniton tai täysjyväleipä, vapaasti pidettävät tai häkkivapaat munat ja villi tai viljelty lohi, mutta sinulla on vielä hyvin vähän vaihtoehtoja, jos haluavat ostaa kestävästi pakattuja tuotteita.

Viime vuosisadalla innovaatiomme ovat suurelta osin perustuneet halvan öljyn ja hiilen oletukseen. Nyt samat tekniikat täyttävät kaatopaikkamme muovilla. Jäteongelmat eivät poistu, ja lisäksi noin seuraavan 20 vuoden aikana voi syntyä noin kolme miljardia keskiluokan uutta kuluttajaa, jotka jättivät vielä enemmän.

"Voitettavat tuotemerkit tunnustavat, että heidän palvelemissaan yhteisöissä on muovijäteongelma. Ne ottavat johtoaseman parannuksissa ja ovat osa ratkaisua", Woodring korosti.

Tällä viikolla Plasticityn osallistujat yrittävät kuvitella muovien tulevaisuutta tekstiilien, vähittäiskauppiaiden, bio-muovien valmistajien ja tietysti hallituksen päätöksentekijöiden linssien avulla.

Huomattavasti poissa on tech-yhteisö.